カテゴリー: 未分類

  • 豊橋市の水道料金の値上げ計画

    豊橋市では2026年(令和8年)4月より水道料金が15.1%値上げされている

    2030年(令和12年)の見通しとして19%の料金改定が検討されている

    同年に下水道も25%の値上げ

    2034年(令和16年)にはさらに19%の値上げ 

    同年に下水道も13%の値上げが検討されている

    上下水料金 53.1%と下水道の38%の値上げが計画されている

    豊橋市上下水道ビジョン 2021-2030(改訂版)令和8年3月策定 32・66 ページ https://www.city.toyohashi.lg.jp/secure/121281/Vison_kaitei2.pdf

    連続値上げのシミュレーション(元の水道代を「100」とした場合)

      水道料金(月20m³・1か月分・税込)

    【値上げ前】 2,519円

    【第1段階 令和8年の値上げ(15.1%)】

      100 × 1.151 = 115.1 (この時点で1.15倍のはずであるが・・・)

      15.1%の値上げなら2,899円

     

      3,003円であれば(一般家庭の水道料金は実際 約19.2) 

      100 × 1.192 = 119.2

      ※ 下記にて解説

      この19.2倍で計算(ここからは推計)していきます

    【第2段階 4年後の値上げ(19%)】

      119.2 × 1.19 = 141.8 (累積で約1.42倍に上昇)

      推計 3,573円

    【第3段階 8年後の値上げ(19%)】

      141.8 × 1.19 = 168.8 (累積で1.68倍に大暴騰

      推計 4,252円

    第2段階から計算は推計であり下記のような「市全体の平均」が19%の値上げであればこの推計より上回る値上げと推測できる

    現在の計画では8年後には1.7倍の水道料金になる

    毎月 1,733円の値上げ

    年間 20,796円の負担増加

    下水料金 38%の値上げについては後日 検証していきます

    ※ 一般家庭15.1%値上げは(月20m³)実際は「19.2%」!!

    2,519円の15.1%(1.151倍)の値上げなら2,899円

    2,519円から3,003円は19.2%(1.1921.2倍)の値上げです

     15.1%の正体は一般家庭ではなく市全体の平均

    市が発表している「15.1%」という数字は月20m³の一般家庭の値上げ率ではなく

    豊橋市全体の「すべての水道収入(企業・工場・一般家庭など全部)をひっくるめた平均値」

    今回の改定では行政は以下のような「構造の組み替え」を行いました

    基本料金をわずかに「値下げ」

    (口径13mmの場合、月530円 ➡️ 480円へ50円ダウン)

    水量料金(使った分の単価) 1m³あたり一律「29円」の大幅値上げ

    豊橋市の水道料金を一般的な家庭用(口径13mm)で月20m³使用したと換算した場合

    現在の料金は税込で3,003円

    2026年(令和8年)4月の改定前は月20m³あたり2,519であったため

    改定によって484円の負担増

    全国や愛知県 単身・二人暮らしの平均水準

    一人暮らし(単身世帯)約2,200円〜2,300円 

    1か月あたりの使用水量の目安はおおむね8m³〜10m³程度です

    二人暮らし世帯 約4,600円〜4,700円1か月あたり

    15m³〜20m³程度を使用する一般的な世帯の規模です

    値上げしてもまだ他都市より安い?「月3,003円」

    令和7年までの値上げ前 2,519円    23位

    令和8年度の値上げで     3,003円    17位

    8年後に推計4,252円(約1.7倍)

    このランキングであれば愛知県で7位となる

    愛知県全38市 水道料金ランキング(高い順・月20m³・税込)
    1位 弥富市    5,170円 (海部南部水道企業団)
    2位 田原市    4,631円
    3位 日進市    4,455円 (愛知中部水道企業団)
    4位 豊明市       4,455円 (愛知中部水道企業団)
    5位    みよし市         4,455円 (愛知中部水道企業団)
    6位    長久手市         4,455円 (愛知中部水道企業団)
    7位    北名古屋市     4,180円 (北名古屋水道企業団)
    8位    津島市             4,175円
    9位    あま市             3,930円
    10位  新城市             3,729円 (令和6年8月改定・現行料金)
    11位  愛西市             3,630円
    12位  常滑市             3,135円
    13位  名古屋市         3,124円 (令和7年10月改定後)
    14位  岡崎市             3,113円 (令和7年10月改定後)
    15位  清須市             3,112円
    16位  豊川市             3,036円
    17位  豊橋市             3,003円
    18位  豊田市             2,904円
    19位  瀬戸市             2,860円
    20位  犬山市             2,750円
    21位  蒲郡市             2,710円
    22位  尾張旭市         2,680円
    23位  西尾市             2,508円
    24位  刈谷市             2,480円
    25位  安城市             2,420円
    26位  半田市             2,400円
    27位   知多市            2,380円
    28位   高浜市            2,350円
    29位   江南市            2,330円
    30位   稲沢市            2,310円
    31位   東海市            2,330円
    32位   大府市            2,280円
    33位   知立市            2,260円
    34位   一宮市            2,255円
    35位   碧南市            2,230円
    36位   春日井市        2,167円
    37位   岩倉市            2,120円
    38位   小牧市            2,042円 (無借金経営による現行の最安値)

    愛知県の水道料金、2025〜2026年は値上げラッシュ! 主要12市ランキング  水道手続き受付センターhttps://classlab.co.jp/watersupply/column/aichiken/aichi-water-bill-comparison/

    最安値 小牧市(現行)1,898円

    内訳[ 基本料金 660円(5m³分を含む) + 超過料金 1,237.5円(6〜20m³までの15m³×82.5円) ] = 1,897.5円(税込)

    小牧市が愛知県の主要都市で「最も安い」3つの理由

    ① 超優良な「自主財源」による経営(無借金経営)

    小牧市は名古屋市のベッドタウンとして人口が安定しているだけでなく多くの大企業や物流拠点が集まる「財政が極めて豊かな街」です

    通常の自治体は水道管を直すために多額の借金(※企業債)をしてその金利を市民の水道代に上乗せしますが小牧市水道事業は平成18年度(2006年度)から一切の借金を発行していません

    借金の金利負担がゼロだからこそ2025〜2026年の周辺都市の値上げラッシュの中でも「料金据え置き」を貫くことができています

    ② 抜群の配水効率(平坦な地形で電気代が安い)

    平坦でコンパクトな地形に住宅や工場が密集しているため水道管を無駄に長く引き回す必要がありません 水を送るためのポンプの電気代やメンテナンスコストが他都市に比べて圧倒的に安く済みます

    ③ 企業(工業用水)による巨大な割り勘効果

    小牧市には巨大な内陸工業団地があり企業が毎日膨大な量の水を利用しています 水道事業の維持費(固定費)をこれら大量の水を消費する「企業」が大きく肩代わりして(割り勘して)くれているため一般家庭に課される基本料金(660円)や超過単価が全国トップクラスの安さで維持されているのです

    ※ 企業債

    普通の地方自治体が借りる借金は「地方債」と呼びますが水道局や交通局のように独自で独立採算のビジネス(公営企業)を行っている組織が借りるため特別に「企業債」と呼ばれます

    最高値  弥富市  5,170円

    2位   田原市  4,631円

    10位   新城市     3,729円

    内訳[ 基本料金 1,474円 + 1〜10m³分 825円(10m³×82.5円) + 11〜20m³分 1,430円(10m³×143.0円) ] = 3,729円(税込)

    新城市

    「広すぎる面積」と「激しい山林」

    新城市は面積が愛知県内で2番目に広くしかもその約84%が険しい山林です

    山の中に点在する集落へ水を届けるために膨大な数の浄水場や何キロメートルもの長い水道管を整備しなければならず施設整備費が巨額になります

    「少ない人数」での割り勘

    人口が約4万人と少ないためその巨額の維持費を少人数の家庭用利用者だけで負担(割り勘)しなければならず、1人あたりの料金がどうしても跳ね上がってしまいます

    豊橋市は自前の水がなく7割を県に依存している

    豊橋市は一宮市のように恵まれた自前の水源(地下水)が乏しく蛇口の水の約7割を愛知県(県営水道)から買って市民に届けています

    2035年(令和17年)9年後にはコンセッション(民営化)による

    さらなる値上げが懸念されている

    令和7年度 第5回水分野のPPP/PFI(官民連携推進会議)豊橋浄水場再整備等事業について 2026年1月29日 愛知県企業庁https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/watersupply/content/001978902.pdf

    【地理】愛知・岐阜・三重(東海三県)の高低差・凸凹な土地を空から見る【Google Earth】  ソラからトラベル  / Sorakara Travel Japan

  • 陳情書を提出しました 豊橋市 総務委員会

    総務委員会 令和8年9月8日

    ※委員会に送付された 陳情一覧表(PDF形式113KB)

    陳情書の内容については下記にて閲覧できます

    ・じょうほうひろば 豊橋市役所 東館1階 0532-51-2037

    ・議会事務局 議事課 議会図書室 豊橋市役所 東館7階 

    令和8年9月8日 総務委員会 豊橋市議会チャンネル

    動画を再生できませんとありますが

    下記 「YouTubeで見る」 こちらをクリックしてください

    豊橋市議会チャンネル こちらからも視聴できます

    委員会に送付された陳情一覧表はこちら

    定例会(臨時会)・委員会日程 https://www.city.toyohashi.lg.jp/8133.htm

    請願・陳情についてはこちらから

    https://www.city.toyohashi.lg.jp/8134.htm

  • 海沿いへの野球場建設に反対する市民の会

    豊橋総合スポーツ公園B地区に新野球場を建設する計画があります

    この豊橋総合スポーツ公園B地区は

    津波災害警戒区域」

    「特定避難困難地域」

    豊橋市には野球場建設にふさわしい地盤の良い土地があります

    子どもたちが安心して野球が楽しめる地盤のしっかりした場所に建設するべきです

    海沿いへの野球場建設に反対する市民の会

    鈴木 正廣 氏 (海沿いへの野球場建設に反対する市民の会 代表)

    新野球場建設差止請求(住民訴訟)原告団 団長

    ユニチカ跡地返還を求める会(住民訴訟)元事務局長

    愛知県豊橋市を拠点とする

    豊橋市の市有地売却を巡る住民訴訟(最高裁判決により市へ約26億円の支払いに貢献)や沿岸部への新野球場建設計画に対する差し止め訴訟など市民の立場から行政に対する法的・社会的活動を主導している

    “新野球場”は津波・液状化リスク高い…市民団体が住民監査請求 愛知・豊橋市「専門家の意見踏まえて建設」  CBCニュース 2026/04/22

    Googleマップで地図をみる

    Google Earthをインストールすると地形や建物を 3D 表示したりストリートビューで 360 度見渡す事ができます

    Google Earthで見る

    愛知・豊橋市の新野球場 当初の予定通り三河湾に面したスポーツ公園内に整備へ 浸水リスク抱えるも“土地のかさ上げ”に加え「防災専門家の指摘に沿った対応可能」 

    CBCニュース 2025/11/28

    防災専門家が指摘するB地区のリスクについて(PDFファイル 16,438KB)

    01.情報公開資料(学識者やり取り)

  • 豊川用水の節水対策強化について

    【お知らせ】
    豊川用水では令和8年9月1日(火)午前9時より節水対策

    (農業用水20% 水道用水15% 工業用水20%)を実施します 

    節水へのご協力をお願いします

    水資源機構  記者発表資料 2026.8.31

    合計貯水量について

    宇連ダム 大島ダム ※地域内調整池 の貯水量です 

    この合計貯水量の水は 豊橋市 豊川市 新城市 蒲郡市 田原市 の 農業用水 水道用水 工業用水 に利用されています

    湖西市(農業用水・工業用水)の利用

    この水の利用割合

    農業用水7割 水道用水2割強 工業用水1割弱 です

    ※ 地域内調整池

    大原調整池(新城市富岡)

    三ツ口調整池(豊橋市三ツ口町)

    万場調整池(豊橋市西赤沢町)

    芦ヶ池調整池(田原市野田町)

    初立調整池(田原市伊良湖町)

    西部幹線水路の調整池(2箇所)

    駒場調整池(豊川市駒場町)

    蒲郡調整池(蒲郡市豊岡町)

    主に豊川市・蒲郡市への供給を調整します

    宇連ダム 大島ダム 地域内調整池の貯水量については 

    水資源機構のホームページで毎日更新されています

    下記よりご確認ください

    水資源機構 豊川用水総合管理所 0532-54-6501

    https://www.water.go.jp/chubu/toyokawa/

    画面左側の「水源状況(利水)等」 こちら赤枠をクリック

    下記のページが表示されます

     

    豊川水系水源状況(利水)等は全体の貯水量などを毎日確認できます

    2026.9.1

    宇連ダムや大島ダムの諸量 最新情報はこちら(川の防災情報)より

    確認する事ができます

    宇連ダム

    【地理】愛知・岐阜・三重(東海三県)の高低差・凸凹な土地を空から見る【Google Earth】  ソラからトラベル  / Sorakara Travel Japan

  • 豊橋市の人口減少問題

    豊橋市の人口は2060年には30万人を下まわる

    人口(総数)推計  推計①(低位推移)287,000人

    (外国籍人数を含む総数です)

    豊橋市人口ビジョン平成 27 年 10 月 17ページhttps://www.city.toyohashi.lg.jp/secure/82979/zinkoubizyon.pdf

    令和7年年12月(2025年) 363,680人 推計①(低位推移)を2,320人下まわっている

    推計①(低位推移)における人口の減少ペース分析

    5年ごとの人口減少数

    ピーク時(2010年:376,665人)を起点として5年ごとにどれだけの人口が減っていく計算になっているかは以下の通りです

    2010年 〜 2015年: 665人減(約133人/年)

    2015年 〜 2020年: 4,000人減(800人/年)

    2020年 〜 2025年: 6,000人減(1,200人/年) これを修正する

    2020年 〜 2025年: 8,320人減(1,664人/年)

    1.39倍のスピードで人口減少していることがわかります

    人口減少30万人を下まわるのは 

    2060年よりも前倒しになると見込まれる

    2025年 〜 2030年: 7,000人減(1,400人/年)

    2030年 〜 2035年: 10,000人減(2,000人/年)

    2035年 〜 2040年: 11,000人減(2,200人/年)

    2040年 〜 2045年: 12,000人減(2,400人/年)

    2045年 〜 2050年: 12,000人減(2,400人/年)

    2050年 〜 2055年: 13,000人減(2,600人/年)

    2055年 〜 2060年: 14,000人減(2,800人/年)

    ではどのようになるのか再計算してみます

    ※個人による計算です 参考程度にご覧ください

    出発点(2020年〜2025年の実数ベース)

    2020年実績:372,000人

    2025年推計(実績等):363,680人 (約8,320人減) 

    従来の低位推移(推計①)に比べ直近の減少幅(約1.39倍の加速ペース)をそのまま将来の各5年サイクルに適用するとコーホート(年齢層ごとの生存・移動・出生)の高齢化と若年層の減少がさらに連鎖します

    5年ごとの再計算推計値  

    2020年 372,000人

    2025年 363,680人(-8,320人)

    2030年 352,500人前後(減少幅が拡大)

    2035年 338,800人前後

    2040年 322,400人前後

    2045年 303,500人前後

    2050年 282,000人前後 (この時点で30万人を下回る水準)

    豊橋市の人口減少1.39倍を元に推移した場合2045年から2050年この間 10年以上前倒しで到達する予測です

    2055年 258,000人前後

    2060年 232,000人前後

    基本的な計算の仕組み(コーホート要因法)

    コーホート要因法とは年齢や世代(コーホート)ごとに区分した人口に「死亡」「出生」「人口移動」の3つの要因を計算し将来の人口を予測する手法です国の将来人口推計の基本として採用されています

    豊橋市のような地方の中核都市が人口減少や30万人割れに向かう中で今後どのような「危機」が生じ どうなっていくのか 

    行政運営 市民生活 経済の各面において非常に深刻かつ現実的な課題を検証してみます

    中核都市が直面する主な危機

    歳入の構造的な大幅減少(市民税・固定資産税等) 人口が減少し特に現役世代(生産年齢人口)が縮小していくと市税の基盤である個人市民税固定資産税の収入が大きく落ち込みます

    これにより行政が自由に使える一般財源が細っていきます

    公共サービス・インフラ維持の限界(行政サービスの低下) 

    道路 橋梁 上下水道 学校 公共施設などの老朽化が進む一方でそれを維持・更新するための財源や人手が不足します すでに大規模事業の財源確保のために「マイナスシーリング(予算の一律カット)」などが議論・導入されるように福祉や教育 身の回りの行政サービスが縮小せざるを得ないリスクが高まります

    産業・労働力不足の深刻化

    若年層の流出や少子化に伴い地元の中小企業や農業 製造業 医療・介護現場などで深刻な人手不足が生じます 働き手が足りなくなることで地域の経済活動やインフラが維持できなくなる恐れがあります

    「中核市」要件維持へのプレッシャー 

    日本の制度上、中核市は原則として人口20万人以上の要件があります豊橋市はすぐに20万人を割るわけではありませんが人口規模の縮小は都市としての求心力や行政権限の維持 国からの交付税措置などにも影を落とします

    今後どうなっていくのか(想定される未来と方向性)このまま有効な歯止めがかからない場合 以下のような「コンパクト化」や「選択と集中」の道をたどらざるを得なくなると予測ができます

    すべての地域に同じだけの行政サービスや施設を維持できなくなるため公共施設の統廃合や公共交通の再編(コンパクトシティ化)を進めざるを得なくなります

    「賑わい創出」と「生活基盤維持」のせめぎ合い 

    現在進められている大型建設事業(新焼却炉やアリーナ野球場など)への財政負担と日々の市民生活を支える行政サービスとのバランスを巡り市民の間や議会でも激しい議論が続くことになります

    広域連携への依存

    豊橋市単独での行政維持が難しくなる分野(ごみ処理、消防 インフラ管理など)において東三河の周辺自治体(豊川市や蒲郡市 田原市など)とのさらなる広域連携や一体化が不可欠になっていきます

    このように単に「人口が減る」というだけでなく行政の財政圧迫を通じた「私たちの暮らしやすさ(公共サービス)の直結した低下」が中核都市・豊橋市が直面している最大の危機の本質です

    豊橋市の人口は2050年には30万人をしたまる

    10年 前倒しになっています

    令和8年3月 発表

    第6次豊橋市総合計画 後期基本計画 豊橋市 14ページhttps://www.city.toyohashi.lg.jp/secure/70312/R8.2.2shiryou3.pdf

    2045年 306,000人

    2050年 291,000人

    5年間で 15,000人が減少する (年間3,000人減少する計算)

    年間 3,000人の人口減少を維持できれば

    2047年 (令和29年) 12年前倒しになると予測できる

    令和8年7月1日現在】  2026年

    総数 361,705人(うち外国人22,736人)       

     男   181,536人(うち外国人11,957人)

     女   180,169人(うち外国人10,779人)

        人口・世帯数  https://www.city.toyohashi.lg.jp/8025.htm

  • クリアースカイと豊橋市の問題

    クリアースカイ(合同会社クリアースカイ)

    巨額のサーバー投資詐欺問題(現物まがい商法)を巡り地元の代理店 プロスポーツチーム 行政 地元政治家との深い関係性が問題になっています

    未償還残高

    東三河におけるクリアースカイへの未償還残高(投資されたまま戻っていない額)

    16億7,370万円に上ると推計

    代理店の主張

    ミキコーポレーション所在地(豊橋市富士見台3丁目25番地の27 )側は「未償還金はクリアースカイの債務である」とし弁護士を通じて返還を追及

    地元プロバスケチーム「三遠ネオフェニックス」への影響

    クリアースカイ等の社名を冠したホーム試合を開催していた

    パートナー契約

    2025年10月 クリアースカイ

    2026年1月 ミキコーポレーションと契約

    運営会社「フェニックス」

    2026年4月30日事件を受けクリアースカイ ミキコーポレーションとそれぞれ結んだパートナー契約の解除を発表

    サーバー投資で250億円被害 東三河でも16億円超の未償還  東愛知新聞 2026.4.30 https://higashiaichi.jp/news/detail.php?id=27073

    X(旧Twitter) まなさ氏の投稿記事 

    アカウント まなさ(@GCNrD0O3ThCKSJL)

    地元政治家(元豊橋市議・近藤ひさよし氏)への寄付

    近藤ひさよし氏(元豊橋市議会議員)が理事長を務める一般社団法人「東三河kids未来クラブ」に対しクリアースカイから20万円の寄付金が支払われていました

    近藤ひさよし氏 ホームページ 豊橋再生計画https://kondo-hisayoshi.com/

    クリアースカイの経営陣(または関係者)が豊橋市内で主催した特定のセミナーに対し豊橋市が「後援」

    現在の状況
    クリアースカイを巡っては全国で約5,000人 総額250億円規模の被害が発生しており2026年7月には弁護団によって組織犯罪処罰法違反(組織的な詐欺)などの疑いで刑事告訴されています

    豊橋市とその周辺地域はこの事件の主要な被害・勧誘舞台の一つとなってしまった

    被害者は約5000人、被害総額は約250億円か。サーバー事業をめぐり「高い利回りが得られる」とうたい投資を募った京都市のデータ管理会社「クリアースカイ」。  多くの人が信用し投資を行った背景にあったのは、“国の事業”をうたった説明でした。その実態とは…。 (2026年5月27日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」より)

    全国で250億円の被害、データ管理会社「クリアースカイ」の経営陣は6年前にも民泊ビジネスの大型破綻劇に関わっていた 警察や政治家をPRに起用する巧妙な手口 ABCテレビニュース 2026.7

  • 豊橋市の廃プララスチック野積み問題

    豊橋市の廃プラスチック野積み問題

    「ごみ(廃棄物)」か「資源(有価物)」か

    業者と行政それぞれの主張

    産廃業者(マルコー側)

    「これはごみ(廃棄物)ではない

    将来的に油などにリサイクルするための『有価物(原料)』である」と主張

    法を遵守しネットで対策している

    SHINKA 西田勝志 社長

    株式会社SHINKA

    事業化の実現に向けて

    「2027年7月頃にはフィールドテストは終えているじゃなかろうかって気はする」

    フィールドテスト(実地試験・実証実験)

    新しいリサイクル技術や回収システムが実際の社会や経済の中で本当に成立するかを検証するプロセス

    豊橋市(行政)

    現時点で「明らかなごみの飛散や強烈な悪臭」などの実害が確認しきれず業者の「有価物」という主張を完全に否定できない

    そのため法に基づく行政処分や強制立ち入りが困難という見解

    住民・弁護士側

    「長期間放置され 一部は崩落してごみが混じっている 実質的な廃棄物であり最高裁判例や環境省の通達に照らし合わせても市は廃棄物とみなして指導すべき」と強く反発

    野積み廃プラから町民を守る会のブログ住民を悩ませる“巨大な山”はごみ?資源? 飛散・崩落・異臭…市内に約3万トン 業者は「油にリサイクルする原料」 愛知・豊橋市 2026.07.18 CBCニュース

    野積み廃プラから町民を守る会

    野積み廃プラから町民を守る会のブログ

    環境経済委員会 令和8年9月8日

    ※委員会に送付された 陳情一覧表(PDF形式113KB)

    陳情書の内容については下記にて閲覧できます

    ・じょうほうひろば 豊橋市役所 東館1階 0532-51-2037

    ・議会事務局 議事課 議会図書室 豊橋市役所 東館7階 

    令和8年9月8日 総務委員会 豊橋市議会チャンネル

    動画を再生できませんとありますが

    下記 「YouTubeで見る」 こちらをクリックしてください

    豊橋市議会チャンネル こちらからも視聴できます

  • 豊橋総合スポーツ公園B地区 野球場整備基本計画の問題

    アリーナ建設候補地が豊橋公園の野球場に変更された為 

    豊橋総合スポーツ公園B地区に野球場建設が計画されている

    マグニチュード

    ウィキペディア

    “新野球場”は津波・液状化リスク高い…市民団体が住民監査請求 愛知・豊橋市「専門家の意見踏まえて建設」CBCニュース 2026.4.22

    防災専門家が指摘するB地区のリスクについて(PDFファイル 16,438KB)

    01.情報公開資料(学識者やり取り)

    この計画が「市民の財産と生命」を守れるのか検証していきます

    COMPOZER(コンポーザー) 陸上編【打戻し式サンドコンパクションパイル工法】 株式会社不動テトラ

    南海トラフ地震被害予測調査 参考  平成26年8月28日 豊橋市防災会議公表

    https://www.city.toyohashi.lg.jp/16584.htm

    地震の規模   マグニチュード9.0(津波9.1)

    最大震度    震度7

    津波到着時間  太平洋側   最短  4分   19.0 m

            三河湾側   最短 77分    2.9 m         

    津波浸水想定域及び最大浸水深分布図(理論上最大想定モデル)

    津波浸水想定の設定および津波災害警戒区域(PDF/1,182KB)

    Googleアース 移設先の野球場

    77分 二次災害の想定(70分から80分に改定 2026年)

    大人であれば野球場から豊橋駅付近まで徒歩で避難できる時間ではあるが

    地震後の液状化と地盤沈下による道路などの隆起が同時に起きます

    津波を知って野球場へ「誰かの救助」を想定してみる

    自宅や職場から野球場へ向かい 人を探し出し2.9mの津波から避難するのは

    この77分ではとても困難である

    【二次災害】とは 

    一次災害を原因として連鎖的に発生する災害のことです

    遭難者を救助しようと自分も探しに出たが自分も遭難してしまう

    77分のあいだに救助に向かうことで生じる二次災害

    現実「子や孫を助けたい」という人間の本能的な衝動を止めることは不可能にちかい

    液状化による「移動不可能な大渋滞」神野新田一帯は地震の揺れと同時に「極めて激しい液状化」が発生すると予測されています

    地震直後から道路が波打ちマンホールが突き出し地割れや泥水の噴出によって車は動けなくなります

    「77分あるから車で迎えに行こう」と侵入した救助車両が次々と路上で立ち往生し神野新田へ向かう一本道(臨海道路など)を完全に塞ぐ大渋滞を引き起こします

    結果として、自力で高台や野球場へ逃げようとする人々の避難経路まで奪うことになります

    「不意打ちの津波」に路上で巻き込まれる恐怖 

    77分という数字はあくまで「最初の大きな波が海岸に達する理論上の時間」です

    実際には地震発生直後から潮位が変化し始めたり川を遡上する津波が予想より早く到達したりする可能性があります

    渋滞に巻き込まれた車の中や液状化の泥に足を取られて路上でもがいている最中に津波が襲ってきた場合

    遮蔽物のない臨海部では逃げ場が一切なく救助に行った側もろとも流される最悪の結末を迎えます

     → 避難の方向性

     ← 想定した救助の方向性

    地震後 野球場付近は液状化しています  

    液状化危険度分布図(理論上最大想定モデル)

    赤色は極めて高いエリア

    黄色は高いエリア

    地盤が推定で約3m移動…能登半島地震でも起きた“液状化” 専門家「南海トラフ地震では愛知で最大の被害」  東海テレビ ニュースONE 2024.1.15

    地震後 77分後(70分から80分に改定)には津波到達

    津波浸水想定域及び最大浸水深分布(理論上最大想定モデル浸水深)【m】

    上記の防災情報マップ「地震・津波ハザードマップ」や

    豊橋市内の防災情報などを検索できます  ちずみる豊橋

    屋根も壁もないスタンド 強風と低体温証と凍死 熱中症リスク

    当該地域は日常的に最大風速15m/s(台風時35m/s超)の暴風が吹く臨海部であり地上10m以上のスタンド上では風速が1.2〜1.5倍に増幅する(球技にも向いていない場所と言われている)

    津波の水しぶきや雨で衣服が濡れた避難者が遮蔽物のないスタンドで寒風に曝された場合 

    気温10℃であっても体感温度はマイナス5℃以下となる

    一般的には風速が1 m/s上がるごとに体感温度は約1°C下がる

    「命がけで救助した先」が吹きさらしの屋外 仮に77分のあいだに奇跡的に相手を救い出し新野球場に避難できたとしても待ち受けているのは「壁も屋根ない風速15m/s以上の風が吹き荒れる屋外スタンド」です 命がけで救助に向かった側も救助された側も避難した時点ですでに精神的・肉体的に体力を激しく消耗しています 屋外に数日間孤立すれば今度は二人揃って低体温症になるという悲劇的な二次災害へと直結します

    真夏の日差しを遮る場所も限られている

    船員の低体温症対策 海技振興センター公式チャンネル

    災害時の「低体温症」 夏でも高リスクのワケ【news23】

    日本海溝地震でも懸念”低体温症” 東日本大震災当時の状況から次への備えへ<岩手県> (22/03/04)

    最大5,500人(メインスタンド1,560人 外野フェンス外側3,940人)

    避難想定に対し風雨を遮れる屋内空間(管理棟等)はわずか数十〜100人分程度でありほぼゼロに等しい

    メインスタンド   高さ7.1m~9.7m

    外野フェンス外側  高さ4.4m~5.8m

    津波の力はどのくらい大きいの?  日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXKZO09136560U6A101C1W12001/

    1メートルの津波に巻き込まれた場合 死亡率は ほぼ100

    30cmから50cmの浸水で「車やコンテナが浮き出す

    メイン野球場以外は盛り土されないので駐車場の車両は津波により流されてしまう

    大雨や台風による洪水(線状降水帯による局地的な大雨など)と
    地震による津波は同じ水害であっても車の車両保険では
    まったくの別物」として扱われます
    通常の車両保険における支払い基準
    保険金が支払われるケース
    台風 大雨 洪水 高潮 暴風による損害 
    保険金が支払われないケース
    地震・噴火が原因の津波 戦争 暴動 テロ行為による損害
    津波をカバーする「特約」の注意点
    通常の車両保険では対象外となる津波の損害に備えるため「地震・噴火・津波車両全損時一時金特約」という特約が存在します
    しかしこの特約には以下の重要な注意点があります

    「全損」になった場合のみ支払われる
    車が修理不可能な状態(物理的・経済的全損など)や運転席の座面を超えて浸水したような「全損」の基準を満たした場合にのみ一時金が支払われます

    「分損」では保険金が出ない
    車の一部が傷ついた 
    あるいは修理が可能なレベルの床下浸水などの「分損」に該当する場合この特約から保険金は一切支払われません

    特約があっても自己負担になる可能性
    津波による損害が分損にとどまった場合 
    せっかく特約をつけていても修理費用はすべて自己負担になってしまいます

    残高クレジット(残クレ)で購入した場合の大きなデメリット

    残クレを利用して購入した車両が津波被害に遭った場合 通常のローン以上に深刻な問題が発生します

    残債の全額が一括請求されるリスク

    津波によって車が全損し特約の「地震・噴火・津波車両全損時一時金特約」から一時金が支払われたとしても その金額がその時点での残クレの残債(ローン残高)を下回っている場合差額を自己資金で一括返済しなければなりません

    「分損」や修理不能で車がないのにローンだけが残る

     修理可能なレベルの浸水(分損)であっても通常の車両保険だけでなく津波特約の対象外となるため修理費用は全額自己負担となります 

    さらに車自体が水没や塩害で使い物にならなくなり乗り換えざるを得なくなった場合でも「乗っていない車の残クレの返済」と「次の新しい車の購入費」二重の支払いが発生し経済的に極めて大きな困窮に陥る原因になります

    車両保険未加入の残高クレジット車が津波被害に遭った場合のリスク

    保険金が1円も支払われない

    乗っていない車の多額の残債が一括請求される

    次の車の購入費との「二重ローン(多重債務)」

    すでに存在しない前の車の残クレの返済と新しい車の購入費の二重の支払い

    この動画は「3m」の津波の映像です ご注意してください

    東日本大震災 宮古海上保安署撮影の大津波/神奈川新聞 (カナロコ)

    一般住宅への実物大浸水実験(浸水深3m)防災科学技術研究所 / NIED

    周辺立地における極めて深刻な複合災害
    (危険物・大量車両の漂流 大火災 爆発 有毒ガス)

    新野球場が建設される神野新田町・神野ふ頭町・神野西町一帯は国内有数の自動車貿易港である豊橋港を抱える臨海工業・物流地帯であり予定地の周辺には大規模な危険物倉庫群や広大な新車モータープールが隣接・密集している

    30cmから50cmの浸水でモータープールの新車や豊橋港のコンテナなどが浮きます

    危険物倉庫

    消防法第4類危険物に該当する化学品や工業原材料をドラム缶や一斗缶等の容器に充填した状態で大量に保管

    極めて引火点が高く爆発性の高い第1石油類(ガソリン シンナー トルエン アセトン等)から各石油類 動植物油類が密集している

    新野球場真横の新車モータープール群
    輸出入を待つ数千台〜数万台規模の真新しい新車(燃料や各種オイルが充填された状態)が広大な敷地に密集して保管されている

    周辺道路の冠水・液状化によって新野球場が最低3日間は完全孤立する「特定避難困難地域」となる中 巨大地震および津波の襲来により危険物倉庫からの化学薬品流出や真横のモータープールからの流出を懸念している

    Google Earthをインストールすると地形や建物を 3D 表示したりストリートビューで 360 度見渡す事ができます

    Google Earthで見る

    コンテナやモータープールの車が上空から確認できます

    南海トラフ地震・津波発生後のタイムスケジュール(想定)

    1. 地震発生直後(0分〜数分)

    激しい揺れと極めて激しい液状化の発生

    豊橋市の臨海部(神野新田町など)では地震の揺れと同時に極めて激しい液状化が発生すると予測されています

    道路が波打ちマンホールが突き出し地割れや泥水が噴出することで車両の走行が不可能になります

    2. 地震直後〜避難開始(数分〜十数分)

    大渋滞の発生と救助車両の立ち往生

    「77分あるから車で迎えに行こう(子や孫を助けたい)」という本能的な行動から、臨海部へ向かう一本道(臨海道路など)に救助車両が殺到します

    液状化による道路の破壊と重なり路上で次々と車が立ち往生し大渋滞を引き起こします これにより自力で高台や野球場へ逃げようとする人々の避難経路まで完全に奪われます

    3. 避難行動中(十分数〜77分以内)

    「不意打ちの津波」と二次災害の脅威

    77分という数字はあくまで最初の大きな波が海岸に達する理論上の時間です 実際には地震発生直後から潮位の変化や川を遡上する津波がより早く到達する場合があります

    渋滞中の車内や液状化の泥に足を取られている最中に津波が襲った場合 遮蔽物のない臨海部では逃げ場がなく救助に行った側も一緒に津波に巻き込まれる最悪の事態が生じます

    4. 津波到達(最短77分)

    津波の襲来と壊滅的な被害

    太平洋側の最大津波高の想定(約19.0m)に対し三河湾側の最短到達時間は77分(想定津波高約2.9m)とされています

    1メートルの津波に巻き込まれた場合の死亡率はほぼ100%とされ30cm〜50cmの浸水でも車両やコンテナが浮き出すため盛り土されていない駐車場の車両などはすべて流されます

    5. 避難後・孤立期(津波到達後〜数日間)

    過酷な環境による低体温症・複合災害リスク

    新野球場(豊橋総合スポーツ公園B地区など)に避難できたとしても屋根や壁のない吹きさらしのスタンド(日常的な強風や風速1.2〜1.5倍の増幅 低体温症のリスク)にさらされます

    周辺の危険物倉庫群や新車モータープールからの化学薬品・油類の流出さらに周辺道路の冠水・液状化による最低3日間の完全孤立(特定避難困難地域)など火災や有毒ガスといった複合災害の危険が伴います

    ここに野球場を建設するということは…

    このような危険性が指摘される場所に大規模な施設を造ることは災害時に家族・車などを失うリスクを極めて高めることにつながります この計画が「市民の財産と生命」を守れるのか慎重な検証と見直しを求めて行こうと思います

    豊橋市の新球場整備計画において豊橋総合スポーツ公園のB地区以外の候補地としては主に高師緑地公園や郊外の複数箇所が挙がっていました

    他の建設候補として岩田運動公園や豊橋総合動植物公園(のんほいパーク)

    豊橋新城スマートIC付近への野球場誘致は現時点の公式計画には含まれていませんが一時候補地として議論されていました

    海沿いへの野球場建設に反対する市民の会https://senkyo.xyz/toyohashi-coastal-baseball-stadium/

    令和8年9月20日 総合スポーツ公園B地区や石巻運動広場の視察を予定しています

    アリーナ計画と新野球場移転に見る行政の矛盾

    本計画の最大の不可解さは行政判断の矛盾点やダブルスタンダードにあります

    当初のアリーナ計画地である豊橋公園は洪水による被害が想定される「家屋倒壊等氾濫想定区域」に指定されていました

    洪水による被害が想定される「家屋倒壊等氾濫想定区域」

     なぜ既存の豊橋球場を解体し建設費用をさらに高額化させてまで神野新田へ新野球場を無理に移転させるのでしょうか

    神野新田は津波や液状化のリスクに加えて屋根も壁もない野球場において熱中症 強風や雨による低体温症・凍死のリスクさらには真横に広がる新車モータープールや危険物倉庫群による「大火災・爆発・有毒ガス・車両の漂流衝突」といった極めて高い複合災害が予見できる地域です

    津波液状化の懸念がある場所には野球場が建設できるのに

    洪水による家屋倒壊等氾濫想定区域にはアリーナが建設できない」という行政判断の大きな矛盾点を看過できません

    地方自治法 第2条 第14項 

    地方公共団体はその事務を処理するに当つては

    住民の福祉の増進に努めるとともに

    「最少の経費で最大の効果」を挙げるようにしなければならない

  • 長坂市長の不信任決議について

    豊橋公園アリーナ問題
    豊橋公園にアリーナ建設計画をしたのがユニチカ問題の佐原元市長

    この佐原元市長の計画に反対する公約をし市長になった浅井元市長

    浅井市長は突然 公約で反対していた豊橋公園にアリーナを建設すると表明

    これが「豊橋公園アリーナ問題」となった

    中日新聞 2020.11.10

    浅井市長の任期4年が終わる選挙前に(満期 令和6年11月)

    豊橋市議会は豊橋公園のアリーナ建設を事業者と契約締結

    請願書「多目的屋内施設及び豊橋公園東側エリア整備・運営事業に係る事業者との特定事業契約締結を市長選前には行わないことを求める請願」6請願第4号 があった   令和6年8月27日

    豊橋市 新アリーナ違約金はなぜ発生したのか? 豊橋市政 2024.9.11 長坂市議会議員 請願採択の討論15:05

    アリーナ計画の公約と一時中断

    2024年11月

    新アリーナ建設反対を掲げる長坂市長が初当選  登庁後に計画の解約と一時中断を指示しました 

    2025年1月〜4月

    アリーナ契約解除には議会の議決が必要とする条例が市議会で可決  市長が愛知県知事へ審査を申し立てるも棄却されました 

    新アリーナって今どうなってるの説明会 20250315

    みんなでつくる豊橋

    就任4ヶ月の新市長に議会が“問責決議” 新アリーナ問題に「パワハラ体質」記載ビラ…なぜ市民困惑の対立に?

    CBCニュース 2025.3.14

    議会との度重なる対立

    2025年3月 

    市長選での「法定ビラ」を巡る対応や、議会の議決を経ずにアリーナ事業を一時中断させたことなどを理由に、豊橋市政初となる「問責決議」が市議会で可決されました

    長坂市長の選挙においてビラに引用「パワーハラスメント疑惑」で不信任議案 辞職勧告 百条委員会など 自民党政調会長「山本賢太郎氏」の発言があった 東愛知新聞 令和7年3月28日

    2025年7月 住民投票

    中日新聞 2025.7.17

    みんなでつくる豊橋新アリーナを求める会Neo代表小林佳雄 メッセージ

     2025年後半 

    アリーナ問題の膠着状態が続く中 一部会派からは不信任決議案の提出も視野に入れられる状況となりました 

    2026年6月 

    建設一時中断に伴う事業費の追加負担が約40億円に上ることが判明 

    辞職勧告決議の可決と現在

    2026年6月19日 

    6月市議会定例会において最大会派の自民党市議団などが共同で「辞職勧告決議案」を提出

      

    辞職勧告議案  (議長を除く 35名)

    賛成 22票  

    自民党 17名  まちフォーラム 3名

    豊橋維新の会  1名   とよはしみんなの議会  1名

    反対 7票

    新しい豊橋  4名  共産党  2名  みらい市民  1名

    棄権 公明党  4名

    欠席  2名 

    共産党 1名  公明党 1名  

    豊橋市議会 長坂市長への辞職勧告決議を可決 アリーナ計画中断による40億円の追加費用責任を追及 (2026年6月19日)

    愛知のニュース【テレビ愛知 ニュース・スポーツ公式チャンネル】

    2026年6月25日

    長坂市長が記者会見で「市長をきちんと続けていく」と発言し辞職を拒否する考えを正式に表明しました 

    不信任決議の現状

    法定不信任決議案の提出には至っておらず 市長は今後も市政運営を継続していく構えです 

    不信任議案 新聞報道の抜粋

    自民党中堅市議(匿名)による問題 中部経済新聞 令和8年3月18日

    問題は豊橋市長が政治判断で多目的屋内施設の整備を一時中断したことに伴う追加費用の負担

    ① 資材費や人権日の高騰に伴う追加費用

    ② 工事中断に伴う請負企業への補償金

    この②について

    市長の政治判断が間違っていたのする不信任決議案の提出も視野に入れる「自民党中堅議員(匿名)の一人は真顔で話した」とある

    中部経済新聞 令和8年3月25日

    長坂なおと市長と

    豊橋市議会議員の対立は

    いつまで続き 

    いつ終結するのであろうか?

    二元代表制 図

    豊橋市の主な選挙日程

    豊橋市長選挙       令和10年11月

    次回  統一地方選挙

    愛知県知事選挙    令和9年2月

    愛知県議会議員選挙  令和9年4月

    豊橋市議会議員選挙     令和9年4月